I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
Ученые обнаружили в тропиках Центральной и Южной Америки новый вид муравьев, где все особи только женского пола. В связи с этим исследователи не исключают, что в будущем человечество может достигнуть такого уровня развития, когда необходимость в мужчине для продолжения рода
читать дальше
читать дальше

(с) Pravda.ru
Не будет такого деления. Не будет. Это первое.
Романтика и любовь и прочее в вас умрут, либо будут жить в лесбиянках. Это второе.
Все потеряют личность. Каждая. Каждая станет рабыней, гайкой системы. Это третье.
мужчины.... владеете миром...
это так....наболевшее (в мягкой форем высказанное) ибо не хочу развивать эту тему. Здесь переплетаються слишком много всего да и не придем мы к компромису - мы же всё-таки разного пола
А если продолжать тему популяции - то женщины (и только они) способны рожать. Увы и ах, но мы так или иначе будем существовать. Не будет женщин - не будет людской расы. А вот с мужчинами проще... Заменить вас мы сможем. Обеспечивать сами себя уже научились, управлять страной и государством - тоже. В Европе (северных странах) большинство государственных постов занимают женщины. Не потому ли там наиболее высокий уровень жизни?
Хм... а простите, для чего мужчины приносили мясо к обеду и захватывали страны. Чтобы было где жёнам готовить им обед.
Есть такие, которые не хотят выглядеть респектабельно, быть сильным, обладать властью. Все остальные - масса людей. Женщины ведь тоже желают власти, не так ли?
И как вы не поймётё, что потеряв мужчин - вы потеряете свою индивидуальность? Вам не перед кем будет хвастаться своей фигурой, некому будет этой фигуре завидовать, семейных очагов как таковых - вообще не будет. Попросту не будет любви и всего хорошего, что связано с нами, мучжинами.
Вам действительно будет очень скучно так жить.
И как вы не поймётё, что потеряв мужчин - вы потеряете свою индивидуальность? Вам не перед кем будет хвастаться своей фигурой, некому будет этой фигуре завидовать, семейных очагов как таковых - вообще не будет.
вы это с чего взяли? о_О А знаете ли Вы, что в женских коллективах как раз таки и идет максимальная конкуренция за то, чтобы быть самой красивой, нарядной, стройной и т.д. В мужских коллективах женщины часто и быстро перестают так уж сильно следить за собой и выпендриваться, чтоб быть лучше =) И завидую женщины друг другу, а уж никак не фигуре мужчины о_О На то пошло, так две женщины и домашний очаг смогут создать - в чем проблема-то?)))))
Не будет такого деления. Не будет. Это первое.
по причине?
либо будут жить в лесбиянках.
если мужчин не будет, все станут лесбиянками
Все потеряют личность. Каждая. Каждая станет рабыней, гайкой системы
аргументы, плиииз)))))
Вам действительно будет очень скучно так жить.
вот это единственное, с чем я могу согласиться)))) без мужчин будет очень-очень скучно))) и неуютно))) а ещё... всё-таки никакой фалоимитатор не заменит натурального агрегата для "доставления" удовольствия и радости ^_^
ну....фигура, макияж и прочее - не только для мужчин - скорее для женщин. Как бы глупо это не звучало, но мы таким образом конкурируем между собой...
А вот любовь будет - к жизни, к детям (а уж этой самая сильная женская любовь, хоть я и противлюсь этого, но тем не менее признаю), любовь к самой себе (да-да, в нас это очень сильно)... Да. Без мужчин скучно... естественно, но то нас и двое (мужчина и женщина). Но это пока. На данном этапе развития... а вот о теориях дальнейшей эволюции нужно обращаться к ученым или философам.
хм
2. По той причине, что не будут властвовать одни над другими. Им этого не позволят, если те, кто собирается властвовать - не применят силы. А в женском обществе применение силы - признак слабости, не так ли?
3. Вряд ли. Тянуть не будет. Манить.
4. Либо будет одна явная правительница - либо их не будет вообще. При одной явной правительнице начинается тоталитаризм. При тоталитаризме - все становятся гайками и болтиками. Даже самые непоседливые.
5. Только потому что с фаллоимитатором не поговоришь, не так ли?)
мы женщины, мы похоже мыслим
BlackGuardian
все женщины мгновенно превращаются... в кошек?)
это как? о_О
А в женском обществе применение силы - признак слабости, не так ли?
так =) только у женщин сила в другом, а не в физической силе
Вряд ли. Тянуть не будет. Манить.
не обязательно =) хотя я думаю, эту тему лучше объяснят лесбиянки))
Либо будет одна явная правительница - либо их не будет вообще.
не вижу логики о_О кажется, вариантов управления обществом гораздо больше
Только потому что с фаллоимитатором не поговоришь, не так ли?)
нет, я говорила именно о физиологическом качестве =) поговорить с фаллоимитатором порой можно даже продуктивнее
все женщины мгновенно превращаются... в кошек?) эээ.... О_о... в странных ты компаниях обитаешь)))
но если говорить усредненно и о психологии - то когда появляется в женской компании мужчина - женщины начинают конкурировать за его внимание - если достался тебе - значит ты лучшая, если обратил на ТЕБЯ внимания - лучшая. Сам мужчина (вид, возраст, достаток) роли почти не играют (тем более если он один представитель "сильной" половины человечества)
признак слабости, не так ли?
вряд ли... сила нигде и никогда не считалась слабостью. Агрессия - да. Но не "сила повелевать и управлять"
Либо будет одна явная правительница - либо их не будет вообще. При одной явной правительнице начинается тоталитаризм. При тоталитаризме - все становятся гайками и болтиками. Даже самые непоседливые.
а можно подумать у нас сейчас демократия. И почему будет именно тоталитаризм? С чего ты взял, что не может быть иного развития - опят-таки - доводы...
Только потому что с фаллоимитатором не поговоришь, не так ли?)
разговоры - далеко не самая важная, и уж тем более не самая приятная в плане чувственных удовольствий привычка. Я лично вобще разговоры свожу к минимуму
2) А по - другому ведь не получится. Потому что в другой вашей "силе" - вы практически все равны.
3) Согласен. Но всё равно жутко сомневаюсь.)
4) Другие варианты - сами себя гробят из - за извечной женской конкуренции.)
5) Увы.
6) А вот не надо мне спартанских речей Элиана в духе: „Так как Александр хочет быть богом, пусть будет богом“. У вас плохо получается управлять, в таком случае.)
я не хочу дальше расписывать по пунктам - просто вы, молодой человек, мало знаете женскую психологию)))
Ташик
да, признаться в том, что они не совершенны - да лучше убиться ап стену
Мы как всегда с ними согласимся, поможем усесться снова на трон, принесем корону, повосхищаемся их королевской статью и могуществом, а также силой и всеми прочими "мужскими" качествами, и будем дальше тихо и мирно управлять этим "государством"
ага, как и делали всегда =)
Ташик
Хватит максимализма. Никто не говорит, что мы совершенны, и что мы лучше вас.
Я лично говорил, что вы без нас - не сможете, как и мы без вас. Теперь ясно?