I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
Ученые обнаружили в тропиках Центральной и Южной Америки новый вид муравьев, где все особи только женского пола. В связи с этим исследователи не исключают, что в будущем человечество может достигнуть такого уровня развития, когда необходимость в мужчине для продолжения рода

читать дальше :)
(с) Pravda.ru


@темы: мужчины, интересности

Комментарии
28.04.2009 в 21:32

Ташик

Не будет такого деления. Не будет. Это первое.
Романтика и любовь и прочее в вас умрут, либо будут жить в лесбиянках. Это второе.
Все потеряют личность. Каждая. Каждая станет рабыней, гайкой системы. Это третье.
28.04.2009 в 21:54

I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
BlackGuardian
мужчины.... владеете миром... :alles: не смешите меня. Женщины взяли мир в свои руки)) Они может и не сидят на троне, но серые кардиналы из них(нас) :) замечательные:))) Во все времена и эпохи мужчины всё делали ради женщины - то ли добыть мясо к обеду, то ли захватить страну... Вы стараетесь выглядить респектабельно, быть сильным, обладать властью - ради чего?:) Ради чего вы так хвастаетесь перед нами?:)
это так....наболевшее (в мягкой форем высказанное) ибо не хочу развивать эту тему. Здесь переплетаються слишком много всего да и не придем мы к компромису - мы же всё-таки разного пола :)

А если продолжать тему популяции - то женщины (и только они) способны рожать. Увы и ах, но мы так или иначе будем существовать. Не будет женщин - не будет людской расы. А вот с мужчинами проще... Заменить вас мы сможем. Обеспечивать сами себя уже научились, управлять страной и государством - тоже. В Европе (северных странах) большинство государственных постов занимают женщины. Не потому ли там наиболее высокий уровень жизни?:))) Плюс ко всему - женщины не склонны к насилию, агрессии и борьбе. А именно это губит сей мир и людей... :) Думаю моя позиция ясно - без вас проще и лучше, но скучнее (если чесно и откровенно) ;-)
28.04.2009 в 22:01

Azura Daedra

Хм... а простите, для чего мужчины приносили мясо к обеду и захватывали страны. Чтобы было где жёнам готовить им обед.
Есть такие, которые не хотят выглядеть респектабельно, быть сильным, обладать властью. Все остальные - масса людей. Женщины ведь тоже желают власти, не так ли?

И как вы не поймётё, что потеряв мужчин - вы потеряете свою индивидуальность? Вам не перед кем будет хвастаться своей фигурой, некому будет этой фигуре завидовать, семейных очагов как таковых - вообще не будет. Попросту не будет любви и всего хорошего, что связано с нами, мучжинами.

Вам действительно будет очень скучно так жить.
28.04.2009 в 22:19

Фантазерка до потери чувства реальности...
BlackGuardian
И как вы не поймётё, что потеряв мужчин - вы потеряете свою индивидуальность? Вам не перед кем будет хвастаться своей фигурой, некому будет этой фигуре завидовать, семейных очагов как таковых - вообще не будет.
вы это с чего взяли? о_О А знаете ли Вы, что в женских коллективах как раз таки и идет максимальная конкуренция за то, чтобы быть самой красивой, нарядной, стройной и т.д. В мужских коллективах женщины часто и быстро перестают так уж сильно следить за собой и выпендриваться, чтоб быть лучше =) И завидую женщины друг другу, а уж никак не фигуре мужчины о_О На то пошло, так две женщины и домашний очаг смогут создать - в чем проблема-то?)))))

Не будет такого деления. Не будет. Это первое.
по причине? :) у меня огромное множество знакомых/подруг, которые не имеют и не хотят детей, а хотят передавать свои знания, управлять своими компаниями и пр. =) к тому же я знаю множество женщин, которые реализовали себя в семье в молодости, а к 40 стали успешными управленцами =)

либо будут жить в лесбиянках.
если мужчин не будет, все станут лесбиянками ;-)

Все потеряют личность. Каждая. Каждая станет рабыней, гайкой системы
аргументы, плиииз)))))

Вам действительно будет очень скучно так жить.
вот это единственное, с чем я могу согласиться)))) без мужчин будет очень-очень скучно))) и неуютно))) а ещё... всё-таки никакой фалоимитатор не заменит натурального агрегата для "доставления" удовольствия и радости ^_^
28.04.2009 в 22:23

I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
BlackGuardian
ну....фигура, макияж и прочее - не только для мужчин - скорее для женщин. Как бы глупо это не звучало, но мы таким образом конкурируем между собой... :))) А вот насчет индивидуальности - чем ты можешь сие подтвердить?:) каким образом она связана с вами?:)
А вот любовь будет - к жизни, к детям (а уж этой самая сильная женская любовь, хоть я и противлюсь этого, но тем не менее признаю), любовь к самой себе (да-да, в нас это очень сильно)... Да. Без мужчин скучно... естественно, но то нас и двое (мужчина и женщина). Но это пока. На данном этапе развития... а вот о теориях дальнейшей эволюции нужно обращаться к ученым или философам. :)
28.04.2009 в 22:26

I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
Ташик
хм:) одновременно написали одно и тоже, только другими словами :alles:
28.04.2009 в 22:27

1. А почему же чаще всего, когда в этих самых женских коллективах вдруг появляется мучжина - все женщины мгновенно превращаются... в кошек?)
2. По той причине, что не будут властвовать одни над другими. Им этого не позволят, если те, кто собирается властвовать - не применят силы. А в женском обществе применение силы - признак слабости, не так ли?
3. Вряд ли. Тянуть не будет. Манить.
4. Либо будет одна явная правительница - либо их не будет вообще. При одной явной правительнице начинается тоталитаризм. При тоталитаризме - все становятся гайками и болтиками. Даже самые непоседливые.
5. Только потому что с фаллоимитатором не поговоришь, не так ли?)
28.04.2009 в 22:32

Фантазерка до потери чувства реальности...
Azura Daedra
мы женщины, мы похоже мыслим :laugh:

BlackGuardian
все женщины мгновенно превращаются... в кошек?)
это как? о_О

А в женском обществе применение силы - признак слабости, не так ли?
так =) только у женщин сила в другом, а не в физической силе ;-)

Вряд ли. Тянуть не будет. Манить.
не обязательно =) хотя я думаю, эту тему лучше объяснят лесбиянки))

Либо будет одна явная правительница - либо их не будет вообще.
не вижу логики о_О кажется, вариантов управления обществом гораздо больше ;-)

Только потому что с фаллоимитатором не поговоришь, не так ли?)
нет, я говорила именно о физиологическом качестве =) поговорить с фаллоимитатором порой можно даже продуктивнее :-D
28.04.2009 в 22:35

Фантазерка до потери чувства реальности...
а вообще диалог не получится)))) если уж мужчина изначально так уперся, на компромисс не пойдет ни под каким предлогом)))) конечно, разве они (мужчины) могут поверить в собственное непревосходство :laugh: вот только никто не хочет понимать, что мужчинами умело управляют и направляют именно женщины))) просто нам хватает ума это не так сильно демонстрировать =) Хотите играться, считая себя правителями мира? Играйтесь, мы не против :alles:
28.04.2009 в 22:39

I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
BlackGuardian
все женщины мгновенно превращаются... в кошек?) эээ.... О_о... в странных ты компаниях обитаешь)))
но если говорить усредненно и о психологии - то когда появляется в женской компании мужчина - женщины начинают конкурировать за его внимание - если достался тебе - значит ты лучшая, если обратил на ТЕБЯ внимания - лучшая. Сам мужчина (вид, возраст, достаток) роли почти не играют (тем более если он один представитель "сильной" половины человечества)

признак слабости, не так ли?
вряд ли... сила нигде и никогда не считалась слабостью. Агрессия - да. Но не "сила повелевать и управлять" :)

Либо будет одна явная правительница - либо их не будет вообще. При одной явной правительнице начинается тоталитаризм. При тоталитаризме - все становятся гайками и болтиками. Даже самые непоседливые.
а можно подумать у нас сейчас демократия. И почему будет именно тоталитаризм? С чего ты взял, что не может быть иного развития - опят-таки - доводы... :)

Только потому что с фаллоимитатором не поговоришь, не так ли?)
разговоры - далеко не самая важная, и уж тем более не самая приятная в плане чувственных удовольствий привычка. Я лично вобще разговоры свожу к минимуму :))))
28.04.2009 в 22:40

1) Начинается очень обострённая конкуренция за право быть поближе к этому мужчине.
2) А по - другому ведь не получится. Потому что в другой вашей "силе" - вы практически все равны.
3) Согласен. Но всё равно жутко сомневаюсь.)
4) Другие варианты - сами себя гробят из - за извечной женской конкуренции.)
5) Увы.

6) А вот не надо мне спартанских речей Элиана в духе: „Так как Александр хочет быть богом, пусть будет богом“. У вас плохо получается управлять, в таком случае.)
28.04.2009 в 22:47

I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ne 'wilith
BlackGuardian
я не хочу дальше расписывать по пунктам - просто вы, молодой человек, мало знаете женскую психологию)))

Ташик
да, признаться в том, что они не совершенны - да лучше убиться ап стену :alles: Они лучшие, они совершенные, они боги :)) Да-да)
Мы как всегда с ними согласимся, поможем усесться снова на трон, принесем корону, повосхищаемся их королевской статью и могуществом, а также силой и всеми прочими "мужскими" качествами, и будем дальше тихо и мирно управлять этим "государством" :)
28.04.2009 в 22:55

Фантазерка до потери чувства реальности...
Azura Daedra
ага, как и делали всегда =)
29.04.2009 в 14:29

Azura Daedra
Ташик

Хватит максимализма. Никто не говорит, что мы совершенны, и что мы лучше вас.

Я лично говорил, что вы без нас - не сможете, как и мы без вас. Теперь ясно?